“有什么理由不喜欢这个强而有力的规划方案呢？对于景观设计来说，修复过去的伤害至关重要。本项目通过一系列策略性的行动、参与、建筑所有权的明晰，以及社区影响计划来缓解人们归属感缺失的问题，堪称致力于重建社区信任和协调撤资模式的典范。该方案大胆地面对了种族不平等和撤资的问题。通过严谨的分析和深入的信任建设，解决了生态退化的历史遗留问题，并重新建立了社区中的公平性。”
– 2023年ASLA评审委员会评语
格林伍德公园占地660英亩，在本次总体规划中，设计师在公园内策略性地布局了一系列文化和娱乐设施，并将这些设施无缝连接到经过保护和恢复的生态网络中，同时通过防洪、改善空气质量、增加栖息地和减少维护需求来提供社区价值。在设计过程中，本项目将5000多名市民聚集在一起，就这个在历史上就已经突显出服务不足的低收入社区的种族和撤资问题进行了讨论，该讨论会堪称巴吞鲁日历史上规模最大的一次外展活动。方案中给出的建议注重实施与落地性，并辅以一项社区影响力计划，在有争议的背景下在社区中建立起一致的信任，该计划侧重于公平发展，以扭转数十年来的撤资现象。
东巴吞鲁日公园和娱乐委员会（BREC）在部分市民呼吁下，准备将动物园搬迁到教区以南一个以白人为主的地区后，当地争议四起，来自以黑人为主的北巴吞鲁日（NBR）社区对此想法提出了强烈的抗议。在当地和州领导以及BREC的支持下，我们决定将动物园保留在NBR自己的格林伍德公园内，并着手实施一项雄心勃勃的总体规划，以扭转历史上撤除投资的模式。经过一年密集的社区参与和设计，报纸的头版引用了BREC的一位前反对者的话:“这就像一场梦。”
根植于投入和分析
项目团队采用了一系列科学的方法来重新建立社区信任，不仅与社区领袖保持紧密的合作，还从从多个利益相关者那里收集了意见。通过对自然系统、经济表现、用户模式和基础设施完整性的严谨分析，团队总结出了4个指导原则，分别为：尊重和突出路易斯安那州的自然、建造一座既满足日常又能举办重大活动的公园、保持开放与公众参与、营造友好氛围并与社区共同成长。
一系列便利设施
方案中规划了一系列社区设施，为NBR和周边地区的居民提供了日常活动的理想场所。这套动态的空间系统涵盖了室内/室外运动和娱乐中心、冒险游乐场、6000人的户外活动空间、林地静修和会议中心、探险课程场地、多用途场地、社区花园，以及越野小径等等。小径和景观节点网络与场地完美嵌合，为各种规模的团体提供了活动空间与沉思的场所。此外，该计划还为公园引入了一系列创收和免费的活动项目，以促进当地发展出更可持续和更轻松的运营模式。经过重新定位的动物园正门，作为项目中重要组成部分，向公园的中心开放，这减少了对场地生态的影响，并充分利用了共享的基础设施。
嵌入弹性
为了方便泄洪，场地周围开挖了一系列人工水渠通向当地河口，但这却切断了自然的水文功能，导致了物种入侵。此外，公园北部的大型城市分水渠也造成了该地区水质恶化，在洪水期间，下游也几乎没有任何抵抗能力，因此，在2016年千年一遇的洪水又一次对当地造成了伤害。因此，在项目中，设计团队将公园打造成上游雨水管理的典范，通过一系列新的河道，追溯原有河口的模式，重现了历史上蜿蜒的河道，延长了河口的长度，并创造了溢洪区域。这减少了下游的洪水，同时对雨水进行了百分百的自然处理。
场地拥有数百英亩的沼泽和森林，但随着时间的推移，它们变得支离破碎，并充斥着入侵物种。该计划旨在利用自然过程来处理一系列生态问题，不仅应对了洪水泛滥，还利用科学方式焚烧野草，重新造林，并恢复了近150英亩的人造草坪。此外，本项目还恢复了由新河口和储洪工程的破坏形成的山顶草甸，重新了当地的土丘地形，并为昆虫和鸟类提供了栖息地。
社区第一
为了在整个实施过程中持续对抗种族主义和撤资，对格林伍德公园的创纪录的投资对NBR产生了至关重要的作用以及积极影响。项目中提出的社区福利计划（Community Benefits Program）中涵盖了一系列策略来减少移民与搬迁，并减轻了绿色空间中产化的影响。可以说该方案的所有阶段都致力于调和该地区社区撤资的历史模式。
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
暂无评论内容